Institut Présaje - Michel Rouger

article Articles book Ouvrages event Événements collections_bookmark Collections info À propos favorite Nous soutenir

tune Recherche avancée login

Articles

Explorez les réflexions et analyses produites ou sélectionnées par l'Institut Présaje - Michel Rouger sur les thématiques économiques, juridiques et sociétales.

Default Image

Conclusion du colloque des Entretiens de Saintes, "Faut-il toujours un coupable?"

Fév 2000 - Michel Rouger, Denis Salas

Conclusion du colloque des Entretiens de Saintes, "Faut-il toujours un coupable?". Denis Salas revient sur les causes de la pénalisation croissante dans la société, notamment dans le domaine politique. Il examine les distinctions entre les délits intentionnels et non intentionnels et propose des solutions pour un usage plus mesuré de la justice pénale.

Non catégorisé

Default Image

La Loi du Pilori

Fév 2000 - Michel Rouger, Jean-René Farthouat, Xavier De Roux, Patrick Maisonneuve, Patrice De Charrette, Francis Teitgen, Pierre Kramer, Philippe Houillon, Jean-Pierre Dintilhac, Jean Massot, Michel Bénichou, Jean-Pierre Michel, Hervé Témime, Roger Doumith, Alain Blanchot

Deuxième table ronde des Entretiens de Saintes, "Faut-il toujours un coupable?". Les participants témoignent des tensions entre la justice et la médiatisation, en particulier le phénomène du 'lynchage médiatique' qui précède souvent les procès. Ils analysent les critiques adressées à la procédure inquisitoire, la détention provisoire et la présomption d'innocence, ainsi que les propositions de réforme pour garantir un traitement équitable de tous les justiciables, notamment les hommes politiques.

Non catégorisé

Default Image

La responsabilité des élus

Fév 2000 - Michel Rouger, Jean-René Farthouat, Jean-Marie Burguburu, François Ewald, Xavier De Roux, Patrick Maisonneuve, Philippe Marchand, Serge Guinchard, Pierre Kramer, Philippe Houillon, Jean-Pierre Dintilhac, Marc Cimamonti, Jean Massot, Michel Bénichou, Pierre Fauchon, Marie-Odile Bertella-Geffroy, Alain Guglielmi, Jérôme Dufort, Docteur Meunier, Jean-Pierre Michel, François Sarda, Jean-François Burgelin, José Gois, David Curry

Première table ronde des Entretiens de Saintes, "Faut-il toujours un coupable?". Les participants débattent de la responsabilité pénale des élus, en particulier pour les infractions non intentionnelles. Ils analysent les arguments pour et contre une pénalisation accrue, et examinent les solutions possibles pour concilier la protection des victimes, la responsabilité des décideurs publics et la sécurité juridique.

Non catégorisé

Default Image

Introduction : Faut-il toujours un coupable ? La responsabilité des décideurs

Fév 2000 - François Ewald

Introduction des Entretiens de Saintes, "Faut-il toujours un coupable?". François Ewald décrit le phénomène de la pénalisation des décideurs, en analysant son contexte historique, ses caractéristiques et ses implications sociologiques.

Non catégorisé

Default Image

Conclusion des Entretiens de Saintes, "Au Nom Du Peuple Français"

Fév 1999 - Xavier De Roux

Conclusion des Entretiens de Saintes, "Au Nom Du Peuple Français". Xavier de Roux fait les synthèse des débats sur les défis posés par l'émergence de nouvelles normes juridiques, la complexification de la société et la décentralisation.

Non catégorisé

Default Image

Le Pouvoir et la Loi : Avocat de la Loi ou Avocat de l'État ? Le Parquet en Question

Fév 1999 - Michel Rouger, Christian Charrière-Bournazel, Hubert Haenel, Michel De Salvia, Louis Bartolomeï, Valéry Turcey, Odile Valette, Bruno Cotte, Bernard Vatier, Pierre Kramer, Patrick Beau, Jean-Pierre Pech, Yves Bot, Edmondo Bruti-Liberati

Troisième table ronde des Entretiens de Saintes, "Au Nom Du Peuple Français". Experts, juristes et magistrats s'expriment sur le rôle du parquet, sa relation avec l'État et le gouvernement, et les garanties nécessaires pour assurer son indépendance et son rôle de gardien des libertés. Ils débattent sur la question de savoir si le parquet est l'avocat de la loi ou de l'État, et examinent les implications de la réforme du statut du parquet sur le fonctionnement de la justice française.

Non catégorisé

Default Image

Le Juge et l'État

Fév 1999 - Michel Rouger, Jean-René Farthouat, Guy Canivet, Hubert Haenel, Paul Martens, Michel De Salvia, Daniel Labetoulle, Philippe Léger, Francis Zapata, Philippe Marchand, Christian Rœhrich, Odile Valette, Francis Teitgen, Serge Guinchard, Jacques Bon, Jacqueline De Guillenchmidt

Deuxième table ronde des Entretiens de Saintes, "Au Nom Du Peuple Français". Les participants analysent les relations entre le juge et l'État en France et en Belgique, à travers un dialogue entre des juristes et des experts de différents domaines. La question de la souveraineté et de l'inviolabilité de l'État est également abordée, ainsi que l'impact de la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme.

Non catégorisé

Default Image

Le Juge contre la Loi : Pouvoir et Jurisprudence

Fév 1999 - Michel Rouger, Jean-René Farthouat, Guy Canivet, Xavier De Roux, Christian Charrière-Bournazel, Kiril Bougartchev, Alain Minc, Hubert Haenel, Dominique Barella, Paul Martens, Michel De Salvia, Francis Bernard, Daniel Labetoulle, Philippe Léger, Jean-Pierre Zanotto, Louis Bartolomeï, Valéry Turcey, Michel Joubrel, Jean Moulineau, Alain Lacabarats

Première table ronde des Entretiens de Saintes, "Au Nom Du Peuple Français". Juristes, magistrats et experts débattent de la place de la loi, de la morale et de la jurisprudence dans un contexte où le droit semble prendre le pas sur la loi. Ils examinent les arguments pour et contre cette évolution, et interrogent la légitimité du juge à créer la morale et l'éthique dans une société en mutation.

Non catégorisé

Default Image

Introduction : Au Nom du Peuple Français

Fév 1999 - Alain Minc

Introduction des Entretiens de Saintes, "Au Nom Du Peuple Français". Alain Minc analyse l'ascension du pouvoir judiciaire en France, en mettant en lumière les trois révolutions qui ont contribué à son triomphe : la victoire du marché et de l'opinion, la révolution institutionnelle et le passage d'un État administrant à un État régulateur.

Non catégorisé

Default Image

Conclusion des Entretiens de Saintes, "Le Juge, le Journaliste et le Citoyen"

Fév 1998 - Xavier De Roux

Conclusion des Entretiens de Saintes, "Le Juge, le Journaliste et le Citoyen" par Xavier de Roux.

Non catégorisé

Default Image

Images publiques, images privées : un débat enflammé

Fév 1998 - Michel Rouger, Jean-René Farthouat, Jean-Yves Monfort, Éric De Montgolfier, Patrick Devedjian, Olivier Metzner, Jean-François Bège, Gilles Martin-Chauffier, Rémy Gaston-Dreyfus, Kiril Bougartchev, Jean-Yves Le Borgne, Gérard Christol, Jean Lesieur, Pierre De Kerraoul, Marie-Thérèse Feydeau, Serge Challon, Jean-marc Coblence, Laurence Germain, Patrice De Charrette

Deuxième table ronde des Entretiens de Saintes, "Le Juge, le Journaliste et le Citoyen". Juristes, journalistes et personnalités publiques s'interrogent sur les limites de la liberté d'expression face au droit à l'image et à la vie privée, soulevant des questions cruciales sur la place de la presse dans une société démocratique.

Non catégorisé

Default Image

Le Juge et le Journaliste

Fév 1998 - Jean-René Farthouat, Jean-Marie Burguburu, Xavier De Roux, Jean-Yves Monfort, Éric De Montgolfier, Jean-Marie Pontaut, Patrick Maisonneuve, Patrick Devedjian, Bernard Villeneuve, Olivier Metzner, Christian Charrière-Bournazel, Jacques Morandat, Jean-François Bège, Gilles Martin-Chauffier, Pierre Guerder, Édith Dubreuil, Rémy Gaston-Dreyfus, Kiril Bougartchev, Jean Touzet Du Vigier, Jean-Yves Le Borgne

Première table ronde des Entretiens de Saintes, "Le Juge, le Journaliste et le Citoyen". Les participants débattent des tensions entre la liberté d'expression, la présomption d'innocence et le secret de l'instruction. Les débats s'articulent autour des questions de transparence, de responsabilité et de l'impact des médias sur le fonctionnement de la justice.

Non catégorisé