Lors du colloque du 26 novembre 2024 sur le thème de « Analyse juridique de l'intelligence artificielle déployée », Arnaud Billion nous a présenté l'approche pluridisciplinaire d'Aurélien Grosdidier. Que nous disent les diverses disciplines scientifiques sur l'IA? Quels en sont les angles morts ?

En introduction du colloque du 26 novembre 2024 sur le thème de « Analyse juridique de l'intelligence artificielle déployée », Emmanuelle Legrand, magistrate détachée à la direction générale des entreprises au ministère de l’économie, des finances et de l’industrie, nous présente les enjeux de la transposition des instruments juridiques et réglementaires relatifs à l’IA

Thomas Cassuto, Président de l'Institut Présaje - Michel Rouger, analyse les bouleversements provoqués par l'essor des outils d'intelligence artificielle dans le domaine du droit. Ces outils, bien que perfectibles, sont déjà largement utilisés, souvent intégrés à des écosystèmes en constante évolution, ce qui pose des questions au monde du Droit, à la fois en tant que régulateur et utilisateur.

Le Pôle d'Expertise de la Régulation Numérique (PEReN) a publié un rapport explorant les synergies entre l'open source et l'intelligence artificielle. Le document analyse les nuances de la définition d'« open source » dans le contexte des modèles de fondation et met en lumière les zones grises des écosystèmes actuels. Il aborde également les enjeux financiers et juridiques pour les acteurs du secteur.

Le 23 avril dernier, le gouvernement français a annoncé, par l'intermédiaire de son Premier ministre Gabriel Attal, la publication d'Albert : une « IA 100% française » développée par la Direction interministérielle du numérique (Dinum). Le thème de la souveraineté a été au cœur de cette annonce, faisant écho au colloque du 1er décembre 2023 « Intelligence artificielle, droit et souveraineté », organisé par l'Institut PRESAJE – Michel ROUGER, la Cour d'appel de Paris, l'École Nationale de la Magistrature et l'École de Formation du Barreau.

Conclusion du colloque « Intelligence artificielle, droit et souveraineté ». Par Thomas Cassuto, président de chambre à la cour d’appel de Reims.

Intervention 6 du colloque « Intelligence artificielle, droit et souveraineté ». Dr. Sabine Van Haecke-Lepic analyse les défis juridiques posés par l'essor de l'intelligence artificielle, en particulier en matière de souveraineté.

Intervention 5 du colloque « Intelligence artificielle, droit et souveraineté ». Pascale de Rozario, sociologue (HDR) des sciences de gestion, chercheuse au Laboratoire interdisciplinaire des sciences de l’action (LIRSA, EA4603) du Conservatoire national des arts et métiers (Cnam), sur le thème de la modernité, de l'intelligence artificielle et de ses conséquences potentielles pour certaines professions.

Intervention 5 du colloque « Intelligence artificielle, droit et souveraineté ». Dr. Martin Bolle explore les aspects clés de la mise en place d'une stratégie d'intelligence artificielle, afin de garantir un minimum de liberté, et par extension de souveraineté.

Intervention 3 du colloque « Intelligence artificielle, droit et souveraineté ». Frédéric Hinault présente des cas d'usage de l'intelligence artificielle dans un contexte où la réglementation est absente.

Intervention 2 du colloque « Intelligence artificielle, droit et souveraineté ». Pr. Aurore Hyde, Université de Reims-Champagne Ardennes commente l'actualité de la régulation du numérique.

Intervention 1 du colloque « Intelligence artificielle, droit et souveraineté ». Dr. Anaëlle Martin, Université de Strasbourg, revisite la notion de souveraineté à l'ère numérique à travers la dialectique entre le droit de l'Union européenne et l'intelligence artificielle.