Christian Charrière-Bournazel
4 éléments
4 Articles en tant qu'Auteur
Default Image
Article

La Révolution Internet : Rééquilibrer le Pouvoir Numérique

Table ronde sur les défis posés par la domination américaine dans le domaine numérique et plaide pour un rééquilibrage du pouvoir numérique en faveur de l'Europe. Les intervenants mettent en lumière les faiblesses du marché européen fragmenté et propose des solutions pour contrer l'influence américaine, notamment en matière de concurrence, de fiscalité et de protection des données personnelles. Ils abordent également les questions de liberté d'expression, de surveillance à grande échelle et de l'émergence de nouvelles technologies comme les robots, soulignant l'importance de trouver un équilibre entre liberté et sécurité dans l'ère numérique.
Non catégorisé
Default Image
Article

Le Juge contre la Loi : Pouvoir et Jurisprudence

Première table ronde des Entretiens de Saintes, "Au Nom Du Peuple Français". Juristes, magistrats et experts débattent de la place de la loi, de la morale et de la jurisprudence dans un contexte où le droit semble prendre le pas sur la loi. Ils examinent les arguments pour et contre cette évolution, et interrogent la légitimité du juge à créer la morale et l'éthique dans une société en mutation.
Non catégorisé
Default Image
Article

Le Pouvoir et la Loi : Avocat de la Loi ou Avocat de l'État ? Le Parquet en Question

Troisième table ronde des Entretiens de Saintes, "Au Nom Du Peuple Français". Experts, juristes et magistrats s'expriment sur le rôle du parquet, sa relation avec l'État et le gouvernement, et les garanties nécessaires pour assurer son indépendance et son rôle de gardien des libertés. Ils débattent sur la question de savoir si le parquet est l'avocat de la loi ou de l'État, et examinent les implications de la réforme du statut du parquet sur le fonctionnement de la justice française.
Non catégorisé
Default Image
Article

Le Juge et le Journaliste

Première table ronde des Entretiens de Saintes, "Le Juge, le Journaliste et le Citoyen". Les participants débattent des tensions entre la liberté d'expression, la présomption d'innocence et le secret de l'instruction. Les débats s'articulent autour des questions de transparence, de responsabilité et de l'impact des médias sur le fonctionnement de la justice.